소식

Sep 28, 2023

텍사스 최대 카운티의 선거 결과에 도전하는 테스트 사례가 게시되었습니다.

작성자: JUAN A. LOZANO, Associated Press 게시: 2023년 8월 1일 / 오후 6시 24분 CDT 업데이트: 2023년 8월 1일 / 오후 6시 27분 CDT HOUSTON (AP) — 텍사스 주 해리스 카운티, 공화당에 영향을 미치려는 공화당에 휩싸였습니다.

작성자: JUAN A. LOZANO, Associated Press

게시일: 2023년 8월 1일 / 오후 6시 24분(CDT)

업데이트 날짜: 2023년 8월 1일 / 오후 6시 27분 CDT

휴스턴(AP) - 민주당의 거점 선거에 영향력을 행사하려는 공화당원들에 휩싸인 텍사스주 해리스 카운티는 지난 11월의 지역 경선 결과를 뒤집기 위한 첫 번째 재판을 이번 주에 개최합니다.

도널드 트럼프 전 대통령과 그의 지지자들이 2020년 대선을 조 바이든 대통령의 후원자들이 훔쳤다고 주장하면서 근거 없는 음모론을 퍼뜨린 이후 유사한 법원 소송이 전국적으로 더 흔해졌습니다. 선거 거부론은 샌안토니오 출신의 객원 판사인 데이비드 피플스(David Peeples)에 의해 2주간 지속될 것으로 예상되는 텍사스주 휴스턴의 재판에까지 들어갈 가능성이 높습니다.

미국에서 세 번째로 인구가 많고 히스패닉계와 흑인 유권자가 많은 카운티의 선거는 수년 동안 면밀히 조사되었습니다. 11월 8일 일부 투표소는 투표기 문제로 늦게 개장하거나 줄이 길었다. 2022년 3월 예비선거 기간에는 투표소 직원이 부족해 선거 당일 약 10,000장의 우편 투표지가 집계되지 않았습니다.

텍사스 주의회는 카운티 최고 선거 사무소를 제거하는 법안을 포함하여 해리스 카운티 선거에 더 많은 영향력을 행사하기 위한 새로운 법안을 올해 통과시켰습니다. 또 다른 새로운 법안은 문제가 재발할 경우 인구가 400만 명 이상인 모든 카운티에서 주정부가 선거를 맡을 수 있도록 허용합니다. 해리스 카운티는 기준을 충족하는 유일한 관할권입니다. 달라스 카운티는 260만 명의 주민을 보유하고 있어 두 번째로 뒤쳐졌습니다.

화요일 휴스턴 법정의 변호사들은 지난 11월 중간 선거의 다양한 문제로 인해 공화당 의뢰인이 지방 법원 판사가 될 기회를 잃었다고 말했습니다. 이는 텍사스에서 가장 인구가 많은 카운티에서 선거 결과를 뒤집으려는 거의 24개의 소송 중 첫 번째 소송입니다.

전 공화당 사법 후보인 에린 런스포드(Erin Lunceford)는 선거 결과를 폐기하고 법원 명령을 취소하기 위해 민사 법원에 소송을 제기했습니다. 해당 사건은 실시간 스트리밍 중입니다.

Lunceford의 변호사 중 한 명인 Andy Taylor는 개시 성명을 통해 자신의 의뢰인의 손실에 기여했거나 선거 결과에 의문을 제기한 지역 선거 공무원의 여러 실수를 나열했습니다. 그는 공화당 투표 장소를 겨냥한 종이 투표 용지 부족과 투표 용지 스캔 및 우편 투표 용지의 서명 검토를 포함하여 수백 건의 기타 실수를 언급했습니다. 테일러는 종이 투표지 부족으로 인해 약 3,000명이 투표소에서 거부당했다고 주장했습니다.

그는 “투표용지가 없다는 것만으로도 새로운 선거를 지지할 수 있는 충분한 증거가 된다”고 말했다.

Lunceford의 상대인 민주당 Tamika Craft는 100만 명 이상의 출연자 중 2,743표로 선거에서 승리했습니다.

그녀의 변호사와 해리스 카운티 공무원은 투표용지 부족이나 기타 문제로 인해 사람들이 투표할 수 없거나 불법 투표가 집계되었다는 증거가 없다고 말했습니다.

Craft의 변호사 중 한 명인 Kevin Haynes는 개시 성명에서 Lunceford의 변호사가 수많은 주장을 하기 위해 "부엌 싱크대" 접근 방식을 사용하고 있으며 선거 운영 경험이나 교육이 없는 "소위 전문가"에 의존하고 있다고 말했습니다. 텍사스 선거법과 카운티 공화당 소속 직원입니다.

“결론은 그녀가 선거에서 패했고 그것은 합법적이었다는 것입니다. 음모는 없습니다.”라고 Haynes는 말했습니다.

그는 Lunceford와 그녀의 지지자들이 선거를 뒤집기 위해 근거 없는 음모론을 추진하고 있다고 비난했습니다. 그는 증언할 것으로 예상되지 않는 원고가 해리스 카운티 선거 관리들 사이의 음모를 의심한다고 말한 비디오 증언의 일부를 연기했습니다.

“나는 그들이 특정 민주당원이 패배하는 것을 원하지 않았다고 생각합니다”라고 그녀는 말했습니다.

Lunceford에 대해 증언한 처음 세 명의 증인(모두 투표 장소의 선거 투표 감독관)은 투표가 종료되기 몇 시간 전에 종이 투표지가 부족하다고 설명했습니다. 그들은 수백 명의 유권자를 외면해야 한다고 증언했습니다. 한 명은 직접 입장했고, 나머지 두 명은 영상 증언을 통해 입장했습니다.